据了解,在世界金融风爆中,对能源、甚至环境领域的影响也将是深远的。
法国石油公司道达尔(Total)首席执行官马哲睿(ChristophedeMargerie)表示,近期形势表明,立法者需要考虑为环保型能源与技术提供支援。油价持续下跌,导致此类资源和技术的开发缺乏经济效益。他通常主张,对于那些力图满足市场能源需求的企业,政府不应干涉。
荷兰皇家壳牌(Royal DutchShell)已经放弃投资于世界第一大海上风力发电场LondonArray的建设计划,转而专注于风险更低的美国陆上风电项目。
政府方面可能出现类似的趋势。环保主义者担心,由于政府动用了数以十亿美元计资金为银行纾困,能留给环境项目的资金没有多少。事实上,在激烈角逐的美国总统竞选中,信贷危机完全取代能源安全成为首要问题,至少是在辩论中。
不过,马哲睿的中心思想是供应安全,而不是环境。马哲睿及其他高管认为,随着油价下跌,开采足够的能源以满足中国和印度等国未来需求将愈加困难,并可能延长经济衰退期。
石油输出国组织(Opec,简称欧佩克)在此前的声明中表达了同样的看法,希望以此证明其每日减产180万桶原油的决定是合理的。“油价急剧下跌——其速度和幅度都是空前的。油价经过这么下跌后,许多现有石油项目可能岌岌可危,其它项目可能被取消或推迟,这可能导致中期供应短缺。”
成本较高的项目已遭延期,如加拿大的油砂矿和西非的深海油田;同时俄罗斯什托克曼(Shtokman)气田等巨型项目的开发也变得更加可危,因为垄断企业俄罗斯天然气工业股份公司(Gazprom)正在信贷紧缩之下奋力挣扎。
事实上,发达国家的监督机构、位于巴黎的国际能源机构(IEA)在最新预测报告(预测期至2030年)的草稿中,认为世界第二大石油出口国俄罗斯根本无法提高产量。
高管和分析人士表示,俄罗斯许多大型油田出现老化,产量下降,而那些旨在鼓励企业开发新油田和提高老油田产量的减税措施力度过小、实施时间过晚。
但是问题远不限于俄罗斯。
事实上,IEA认为,能源产业需要付出多大努力才能满足需求,唯一最重要的决定因素就是老化油田的产量下降情况。
IEA对世界一些最大油田进行研究的初步结果显示,挑战是巨大的。该报告定于下月发布。
根据英国《金融时报》获得的报告初稿,初步数据显示,全球每年需投入3600亿美元用于提高石油产量,才能满足需求。其中大部分资金需用于石油储量控制在国有石油公司手中的国家,而这些公司不是管理过于糟糕,就是从技术上没有能力进行必要投资。
IEA的报告初稿指出,全球油田产量以每年9.1%的速度下滑,即便用于提高产量的投资到位,也将以6.4%的速度下滑。
在油价处于低位时,更难以推动旨在阻止产量下滑的投资。石油公司常常会选择关闭油田,而不是为了微利而投入更多资金。在北海地区就可以感受到这种趋势,油价多年居高不下,促使一批利基公司出手挽救小型油田。
事实上,其中许多小型石油公司由于股价下跌正苦苦挣扎,在有些情况下,信贷紧缩蚕食了它们为生产项目提供资金的能力。
随着信贷吃紧、油价下滑,也出现了其它许多改变石油业的因素,上述新情况就是其中一个主要因素。
能源交易商Vitol负责人伊恩?泰勒(IanTaylor)表示,他认为能源业即将掀起整合浪潮。“这是15至20年内的最佳机遇。许多公司的市值已经低于其资产总值。”
的确,就在他发表此言当天,BG公司宣布以56亿澳元(合38亿美元)收购昆士兰天然气公司(QueenslandGas)。该收购价格与昆士兰天然气公司之前的股价相比溢价80%,但对这家澳大利亚公司天然气储量的估值仍然不到今年夏天美国康菲石油公司(ConocoPhillips)对类似资产报价的一半。
对那些市值最大的公司来说,机会比比皆是。多年来,虽然收入屡创纪录,但它们的市盈率相对较低,因为它们无法通过发现新油气田或收购大型公司来获得增长,致使股价下降。
现在这些公司坐拥大量现金(其中最大的集团埃克森美孚(ExxonMobil)拥有400亿美元现金),而且负债极低。
正如英国石油(BP)首席执行官唐熙华(TonyHayward)所说:“我们认为,目前的动荡或许会为我们创造机会,我们将非常密切地关注这些机会。”