协调风能行业健康和安全协议的案例

导读 全球风能组织 (GWO) 由主要开发商、运营商和原始设备制造商 (OEM) 于 2012 年成立,旨在提供专门为风能行业设计的统一培训。在短时间

全球风能组织 (GWO) 由主要开发商、运营商和原始设备制造商 (OEM) 于 2012 年成立,旨在提供专门为风能行业设计的统一培训。在短时间内,GWO 培训已成为黄金标准,通常被指定为寻求项目工作的承包商的最低要求。事实上,在 GWO 标准出台之前,风能行业正在使用为其他行业开发的标准。GWO 展示了工人和技术人员接受行业特定标准培训后的可能性:减少障碍、削减成本以及风能技术人员安全回家与家人团聚。

GWO 全球公认的培训标准已帮助近 80,000 人在风力涡轮机环境中安全工作。

GWO

关于安全统计的简短说明:仅从原始数据几乎不可能得出关于风能行业培训有效性的结论。事故的根本原因并不总是与培训或能力有关。除了劳动力的能力之外,还有许多其他驱动因素可以减少事故和提高绩效。风能行业在自我报告方面比以往任何时候都更加认真。这些都是风能产业继续朝着正确方向发展的迹象。

新方向

多年来,欧盟已经建立了一个法律框架,以确保所有成员国都有共同的最低限度的健康和安全法律法规。GWO 计划非常成功,以至于现在人们认识到风能行业已经超越了标准化培训。最近,欧盟委员会成立了一个名为 Wind Harmony 的工作组,以更广泛地研究健康、安全和环境 (HSE) 协议。

Wind Harmony 倡议包括三个主要领域:绘制 27 个欧盟国家、冰岛、列支敦士登和挪威的现有法律要求和健康与安全行业标准;吸引广泛的行业利益相关者;制定和实施用于识别和优先考虑“干预措施”的方法,以使欧洲风能部门的健康和安全更加协调一致。

该财团得出的结论是,尽管欧洲风能行业表现良好,并且已经制定了必要的法规和结构,但可以提出一些建议,以在现有举措的基础上进一步提高绩效。

该联盟在 19 个主题领域向欧盟委员会提出了 37 项建议。其中,涉及七个主题领域的 15 项建议被列为优先建议:

这些建议在很大程度上要求在已经做的事情的基础上继续前进,朝着更安全、更简单的行业迈进,并采用共同的方法来应对关键的健康和安全挑战。

基础技术培训

GWO

欧洲风能行业在面临健康和安全标准的协调挑战时,可以为这一关键成就感到自豪。

制定一套通用标准的另一种情况是针对不可预见的事件(例如 COVID-19)提供一些保护。尽管我们中的任何人都经历过有生以来最严重的全球流行病,但风能行业表现出惊人的复原力。

对大流行的反应表明,如果有足够强大的驱动力和流动劳动力的共识,风电行业可以适应和改变。

据 GWO 统计,截至 2018 年 12 月 31 日,已有 156 个国家的 74,432 名技术人员持有有效的 GWO 培训证书。

GWO

没有人可以争辩说,COVID 向我们投掷的曲线球清楚地表明了欧洲海上风电界的反应、创新和克服眼前的困难。项目被打断,人们不知疲倦地寻找社会可接受的工作解决方案,虽然在疫苗得到有效管理之前长期仍不可预测,涡轮机不断转动,新项目正在建设中,电力仍在正确的时间到达正确的地方– 行业面临并解决的难题,通过与一个共同目标共同努力。

由于风能行业可以控制其培训,因此可以对大流行等事件做出反应。疫情期间,GWO暂时延长了证书的有效期,培训转移到了线上。

全球大流行证明,尽管面临挑战,但风能行业可以坚持下去。在面临健康和安全标准的协调挑战时,欧洲风能行业可以为其取得的成就感到自豪。

挑战

超越欧洲边界可能被证明是迄今为止最困难的挑战。每个国家——甚至是同一个国家的地区——都有自己独特的动态、市场条件和特质。

全球行业必须注意不要越界并强制实施可能适得其反的法规。必须取得平衡。虽然协调是目标,但每个国家都在自己的生态系统下运作。任何修改安全协议的尝试都必须在不破坏该生态系统的情况下进行。即使在最善意的意图下,进入一个新的地区或国家,也有可能疏远或误判。例如,在美国,在安全标准方面不乏利益相关者。职业安全与健康管理局、行业协会和工会都需要在制定海上风电标准方面发挥积极作用。

可以理解的是,美国可能不想不加修改地从欧洲进口所有东西。尽管如此,美国还是明智地从欧洲已经完成的工作中学习,以领先于其他情况。

毕竟,我们都有一个共同的目标:继续朝着更安全、更简单的行业迈进,并采用共同的方法来应对我们的主要健康和安全挑战。

标签:

免责声明:本文由用户上传,如有侵权请联系删除!