随着苹果和亚马逊免费提供无损流媒体他们的竞争对手现在怎么办

当Tidal在2017年开始提供高分辨率音频流时，成为继前一年Qobuz破土动工之后第二家这样做的流媒体服务时，我们没想到高分辨率流媒体会成为一个多人游戏这么久.不过现在，他们的竞争对手不仅赶上了，而且还试图超越老牌玩家。这可能会显着改变游戏规则。

AppleMusic刚刚张开双臂拥抱高分辨率流媒体，并没有要求人们为此多付一分钱。其包罗万象的个人订阅计划每月固定在10英镑(10美元、12澳元)，比Tidal(20英镑、20美元、24澳元)和Qobuz(15英镑、15美元、AU)的每月高分辨率套餐便宜得多25美元)。

作为对苹果的回应，亚马逊现在已将其于2019年推出的音乐高清高分辨率套餐捆绑到其标准计划中，而不是要求5英镑(5美元)的溢价。这意味着Prime客户的月订阅费从13英镑(13美元)降至8英镑(8美元)，其他所有人的月订阅费从15英镑(15美元)降至10英镑(10美元)。

与此同时，Deezer以每月15英镑(15美元，20澳元)的价格提供CD质量，而Spotify计划在今年晚些时候开始提供CD质量——到目前为止还没有提到高分辨率——预计费用等于或甚至可能高于目前每月10英镑(10美元，12澳元)的要价。

也许Apple的大胆举措意味着Spotify不会为其即将推出的SpotifyHiFi层要求高价或回避高分辨率音频。实际上，Spotify的受欢迎程度和一流的可用性意味着它可能能够承受不匹配或削弱其竞争对手的代价，并且仍然保持竞争力。即使是“唯一”的CD质量也可能足以吸引其忠实的订户。

苹果和亚马逊等大公司更广泛地采用高分辨率音频流，为主流带来了更好的音质。每月只需​​8英镑(8美元)，您就可以无限制地访问它，这对于那些关心音质的人来说是个好消息。

随着苹果免费提供高分辨率，而亚马逊相应地重新调整其产品，流媒体服务竞争已经走到了十字路口，所有方面都可能指向简单性和可负担性。

USP是否证明溢价是合理的?

那么竞争将如何证明收取额外费用的合理性——在Tidal的情况下，加倍?也许竞争对手现在将不得不重新考虑他们目前的月费，如果他们不这样做，希望他们的独特卖点就足够了。

例如，Tidal使用MQA为其高分辨率音频流提供动力。当一种有效地打包和传输高分辨率(因此是大)文件而不进行有损压缩的方法成为必要时，这项技术作为一种方便的高分辨率流式传输技术出现了。

既然Amazon和Apple已经使用其他方法来做到这一点(Amazon没有透露具体细节，而Apple使用其ALAC格式)，MQA对高分辨率流媒体来说并不像以前看起来那样基础。然而，由于它现在已授权给许多高保真品牌，MQA驱动的TidalMasters曲目可以通过越来越多的音频硬件，通过应用程序支持或TidalConnect播放。如果您拥有一台不兼容AmazonMusicHD或AppleMusic的兼容设备，您可能会倾向于坚持使用Tidal。

自然，设备支持将在人们的订阅决策中发挥作用。就无损支持而言，虽然桌面和移动应用程序与课程相当，但某些服务也有自己的怪癖。例如，Qobuz最近成为第一个将24位高分辨率流传输到Sonos扬声器的公司，其庞大的高分辨率目录也可通过广泛支持的Chromecast(支持高达24位/96kHz的传输)访问。

AppleMusic只是对Apple设备所有者有吸引力的提议——即便如此，其高分辨率实施也并非没有挫败感。我们想知道AppleMusic的高分辨率流媒体是否会在未来被AirPlay2(或3!)支持以打开设备生态系统，甚至是由Apple开发的一些新的蓝牙编解码器用于Apple设备间无线传输。

您可以打赌，SpotifyHiFi将在推出时或推出后不久获得几乎普遍的支持。

由于支持DolbyAtmosMusic和Sony360RealityAudio，Tidal还拥有一个新兴的沉浸式3D曲目目录。也就是说，AmazonMusicHD也支持这两种格式，Deezer支持后者，Apple将拥有其DolbyAtmos驱动的SpatialAudio目录。谁知道Spotify是否有针对其HiFi级别的沉浸式音频计划?

Qobuz是发烧友对其高分辨率目录的选择，而且其最优质的层级(Sublime)还包括高分辨率下载折扣。但它的目录相对有限，与竞争对手相比，它长期以来一直是一个更小众的选择。

目前，AppleMusic似乎为iOS用户提供了最有价值的高分辨率流媒体服务，而AmazonMusicHD则为其他所有人，尤其是Prime会员提供了这一点。这是我们现在为移动和桌面收听选择的服务。

当然，Spotify可以凭借出色的价值、高分辨率HiFi等级超越所有这些，但即使没有，Tidal、Deezer和Qobuz之类的公司仍然被他们的竞争大大削弱。

那么，流媒体巨头的最新举措会成为他们的棺材，还是变革的必要力量?我们非常希望是后者。

更多的：

　　免责声明：本文由用户上传，与本网站立场无关。财经信息仅供读者参考，并不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。 如有侵权请联系删除！